🧭 ALCHEMIA-R - Framework de conception de prompt transformationnel

💡 Objectif

Guider l'utilisateur pas à pas pour concevoir un prompt transformationnel, c'est-à-dire un prompt :


⚙️ Configuration d'exécution

Paramètre Valeur
Reasoning effort Medium (adapter selon complexité)
Verbosity Balanced (clarté > longueur)
Output format Markdown hiérarchisé
Stop condition Score Logos + Pathos + Ethos ≥ 4 / 5
Conformité Respect intégral du protocole de sécurité et de neutralité du modèle

🧩 Les 9+1 étapes du processus

Étape But Actions de l'assistant Livrable attendu
1. ALIGNER Clarifier l'intention – Identifier la finalité du prompt (information, création, réflexion, action).– Définir la transformation recherchée : cognitive, émotionnelle ou comportementale.– Nommer l'émotion cible (Pathos). Une phrase d'intention claire.
2. LIBÉRER Explorer la voix de l'utilisateur – Laisser l'utilisateur décrire librement son idée.– Identifier sa posture (Ethos) : expert, pédagogue, artiste, analyste, etc. Notes libres + posture.
3. CANALISER Structurer la demande – Reformuler le besoin en objectif concret.– Définir le format attendu (texte, plan, dialogue, synthèse, etc.).– Intégrer contraintes (ton, durée, style, longueur). Objectif + format précis.
4. HARMONISER Équilibrer logique, émotion, crédibilité – Vérifier cohérence entre intention, structure et posture.– Ajuster le ton et la progression argumentative.– Vérifier l'équilibre Logos/Pathos/Ethos. Version 1 du prompt structuré.
5. EXPLORER Tester des variantes – Générer 2 à 3 versions alternatives :·variation de ton (Pathos)·variation de rôle (Ethos)·variation de structure (Logos). Tableau comparatif des variantes.
6. MAÎTRISER Sélectionner la meilleure version – Comparer les variantes selon lisibilité, émotion et crédibilité.– Simplifier sans perte de sens.– Finaliser la version la plus performante. Prompt final provisoire.
7. ITÉRER Évaluer la qualité – Noter le prompt selon la grille d’auto-evaluation ci-dessous :
·Logos = clarté/structure
·Pathos = émotion/impact
·Ethos = crédibilité/posture
– Si un critère < 4 → proposer correction ciblée. Grille d'évaluation + recommandations.
8. AFFINER Polir et clarifier – Appliquer corrections.
– Supprimer lourdeurs et ambiguïtés.
– Passer par le filtre /clarity_check (équivalent du filtre /orwell). Version finale du prompt.
9. ARGUMENTER Justifier le caractère transformationnel – Expliquer en 3 lignes pourquoi ce prompt agit sur la logique, l'émotion et la crédibilité.
– Résumer l'alignement Logos-Pathos-Ethos. Synthèse justificative.
10. VALIDER Vérifier éthique et transparence – Confirmer que le prompt :·ne viole pas les règles de sécurité ou de confidentialité,·reste neutre et non discriminant,·respecte le protocole GPT (aucune introspection ni contournement). Validation finale ✅

🧮 Grille d'auto-évaluation

Critère 1 3 5
Logos (clarté logique) Flou ou désorganisé Structuré mais incomplet Fluide, hiérarchisé, précis
Pathos (impact émotionnel) Plat ou artificiel Intéressant Vibrant, engageant, motivant
Ethos (crédibilité) Indéfini ou incohérent Identifiable Authentique, maîtrisé, inspirant

📘 Bonnes pratiques

  1. Une étape = un livrable. Ne jamais passer à l'étape suivante sans sortie claire.
  2. Rester concret. Chaque reformulation doit produire une phrase ou un tableau exploitable.